Entries by Jay Marks

Tuve el agrado de reunirme junto a otros abogados con el director del centro de detención “7 Locks”  y sus tenientes.  El motivo de nuestra reunión fue la preocupación de parte de nosotros los abogados sobre la tendencia de los oficiales de detener ilegalmente a los emigrantes a causa de los “Detainers” de la Migra. Opriman aquí para leer mi blog anterior sobre este tema.  El Director del centro de detención se demostró preocupado y sensible sobre los derechos constitucionales de todos los reos, inclusive los reos buscados por ICE.  Nos reportó abiertamente y transparentemente con sinceridad que la política del centro de detención “7 Locks” es  de soltar a los detenidos si ICE no llega a recogerlos después de 48 horas de terminar la sentencia.  El Director categóricamente nos explicó que no existe ningún arreglo escondido ni abierto entre “7 Locks” y la Migra para detener los inmigrantes mas de 48 horas conforme a la ley.  Hasta nos dio el número de teléfono de su casa para lidiar con cualquier problema que se presente con cualquiera de nuestros clientes.

La mala noticia es que todavía nuestro comité de abogados no ha conversado con los comisionados – representantes del poder judicial dentro de las cárceles locales - que se encargan de imponer y aceptar las fianzas en casos criminales.  Se recordarán de mi blog anterior sobre los “Detainers” en el cual les exponía que uno de los problemas en las cárceles locales sucede cuando los comisionados se niegan a poner fianza o se rehúsan a aceptar la fianza después de que un juez ha dictado dicha orden de fianza.  El Director de “7 Locks” me dirigió a reunirme con el comisionado local, pero esa reunión tendrá que esperar para que se lleve acabo y platicar con el--reportaré el resultado de dicha reunión en cuando suceda.

Salí convencido de la reunión de que Montgomery County sigue siendo un lugar muy diferente a Loudon y Prince William pues los derechos constitucionales todavía importan. 

Mientras tanto sigamos velando por nuestros derechos celosamente aquí en Montgomery County trabajando junto con los oficiales que todavía son dedicados a la constitución, los derechos humanos, el respeto mutuo y la tolerancia. Jay Marks

Image from NASA's website.

Why is the shooter's immigration status even being discussed? Why is it relevant to our national analysis of this tragedy?

Sacco and Vanzetti's wrongful conviction for a murder they didn't commit, was a trial of their politics and their immigrant status (see, http://writing.upenn.edu/~afilreis/88/sacvan.html) at a time when America was seized by anti-immigrant hysteria. The anti-immigrant mob mentality prevailed then, much like today, when pundits and politicos paint every act of every immigrant an indictment of all those who don't "look like us," scooping out the soul and leaving a shell to backfill with "they're all the same" "you know what they're like" "what do you expect from them" "you can't trust them" "they're so odd" "they don't look like us" "they don't talk like us" "they dress so funny."

But there is no them, no they. Just us. All of us.

Just how much pain and alienation must the shooter have felt, how ill must he have been, to terrorize and kill those innocent people and then take his own life? What was the depth of his psychological and emotional abyss? His desperation and sense of isolation? That is the real question -- not whether he had a green card. And what will we - all of us - do to connect with one another to relieve our neighbor's pain and loneliness and desperation, so that this will never happen again? Jay Marks.